Hallo.
420 389 und 420 323 sind heute auf dem allseits bekannten Umlauf auf der S1 unterwegs.
Grüße ins Forum
Helmut
Hallo.
420 389 und 420 323 sind heute auf dem allseits bekannten Umlauf auf der S1 unterwegs.
Grüße ins Forum
Helmut
Hallo,
auch am Mittwoch waren mit 420 308 und 420 292 zwei ET420 auf dem bekannten Umlauf.
Grüße ins Forum
Helmut
Hallo,
auf dem bekannten Umlauf der S1 ist heute mit 420 323 und 420 384 wieder ein ET420-Pärchen im Einsatz.
Grüße ins Forum
Helmut
Hallo,
auch heute sind ET420 auf dem bekannten Umlauf der S1: 420 302 und 420 282.
Grüße ins Forum
Helmut
Hallo,
der nächste, bitte - heute wieder auf dem bekannten Umlauf: 420 264 und 420 363.
Grüße ins Forum
Helmut
Ist das eigentlich im Moment wirklich noch ein außerplanmäßiger 420er-Einsatz auf diesem Umlauf mit seinen 8 Fahrten Mo-Fr? Wenn ich mir dieses Thema
[Pressemitteilung] DB Regio Hessen modernisiert S-Bahn-Flotte
anschaue wohl eher nicht, oder? Ich frage mich natürlich, wo die restlichen 5 (oder doch 3 wenn man das abendliche Pendel Offenbach Ost-Höchst und retour dazu zählt) Fahrten mit 420ern geleistet werden?!?
Es gibt einen Umlauf, der bei Fahrzeugmangel mit 420 gefahren wird (der bekannte der im Aussenbahnhof beginnt und Nachmittags wieder dorthin zurückkehrt), zusätzlich wurde ein Umlauf umgestaltet der ebenfalls mit 420 gefahren werden kann. Derzeit ist aber nur ein Umlauf von zweien mit 420 unterwegs.
Und verrätst du etwas über den umgestalteten Umlauf? ![]()
ZitatUnd verrätst du etwas über den umgestalteten Umlauf?
Nö, verrate ich nicht, da es eh nur betriebliche Relevanz hat und Ich darüber nix sagen darf.
Nö, verrate ich nicht, da es eh nur betriebliche Relevanz hat und Ich darüber nix sagen darf.
Naja... auch der gemeine Fahrgast wird es ja sehen, wenn es irgendwann soweit ist... ![]()
ZitatNaja... auch der gemeine Fahrgast wird es ja sehen, wenn es irgendwann soweit ist...
Es ist eigentlich wie schon zu der Zeit, als die Nowe eingebaut wurde. Da wurde abends in Griesheim von 420 auf 423 getauscht. Ob es so laufen wird weiss ich aber nicht genau, hab die Umlaufpläne nur überflogen.
Edit: wer hat eigentlich gestern in Hattersheim gestanden und mich mit 420 363 abgelichtet, an dem Bild wäre ich interessiert.
Hallo,
ich war's nicht, aber für heute kann ich wieder ET 420 auf diesem Umlauf anbieten: 420 264 und 420 378.
Grüße ins Forum
Helmut
Hallo,
the same procedure as (nearly) every Monday to Friday: 420 286 und 420 325 fahren heute auf dem bekannten Umlauf der S1.
Grüße ins Forum
Helmut
Hallo,
auch gestern und heute sind (waren) ET 420 auf dem bekannten Umlauf eingesetzt:
Gestern, Dienstag: 420 271 und 420 308
Heute, Mittwoch: 420 338 und 420 287
Grüße ins Forum
Helmut
Hallo,
auch heute kann man mit ET420 nach Ober-Roden fahren: 420 338 und 420 333 sind auf dem bekannten Umlauf.
Grüße ins Forum
Helmut
Hallo,
zum letzten Mal für diese Woche (und für längere Zeit) von mir gesichtet: 420 349 und 420 385 sind auf dem bekannten Umlauf der S1 im Einsatz.
Grüße ins Forum
Helmut
Hallo, zum letzten Mal für diese Woche (und für längere Zeit) von mir gesichtet...
Hallo zurück, unterziehst Du Dich einer Augenoperation oder hälst Du einfach nur das warme Wetter draußen nicht mehr aus und reist nach Feuerland?
![]()
Hallo.
Hallo zurück, unterziehst Du Dich einer Augenoperation oder hälst Du einfach nur das warme Wetter draußen nicht mehr aus und reist nach Feuerland?
Leider nein. Dienstreise.
Grüße ins Forum
Helmut
Gestern bin ich auch mit dem 420er Zug in Richtung Rödermark-Ober Roden gefahren und dabei ist mir aufgefallen, ich glaube 420 349 war das führende Fahrzeug, dass im Zielanzeiger "S1 Rödermark-Ober Roden" (verhältnismäßig schmale Schrift) angezeigt wurde. Ist das geändert worden, in der Anfangszeit als die 420er noch planmäßig nach Ober Roden fuhren, wurde auch nur "S1 Ober Roden" angezeigt. Damals war aber auch der Zugzielanzeiger am Bahnsteig und die Ansage noch mit "Ober Roden" ohne den Zusatz Rödermark. Falls die Zielfilmrollen der 420er tatsächlich für noch ca. 2 Jahre und vielleicht 1 oder 2 Umläufen pro Tag auf der S1 geändert wurden, dann stehen die Kosten und der Aufwand in keiner Relation zum Nutzen. Zudem hätte man dann auch bei der S9 das irreführende "S9 Mainz-Kastel - Hanau Hbf." ändern können, weil das nun wirklich unglücklich von der Darstellung ist, meinetwegen in "S9 Offenbach-Ost - Hanau Hbf" oder auch nur "S9 Hanau Hbf."
Prinzipiell steht beim ET 420 auch weiterhin "S1 Ober Roden" dran. Da wurde nichts geändert. Als vor ein Paar Jahren die 420er aus dem Ruhrgebiet kamen (und dazu gehört auch der 349), wurde bei einigen "S1 Rödermark-Ober Roden" drangeschrieben. Das ist aber eher die Ausnahme und daher recht selten.
Sowas gibt es auch bei der S3. Mal steht "S3 Darmstadt Hbf" dran, mal "S3 Darmstadt" (ohne Hbf).
Das mit der S9 und Mainz-Kastel dient dazu, die S9 von der S8 zu unterscheiden. Und momentan fahren ja alle S-Bahnen nach Hanau über Offenbach Ost.
P. S. : Bei den 420er 7./8. BS steht immer "S1 Rödermark-Ober Roden" dran ( und "S3 Darmstadt Hbf" ).