Hi
Hmm was ich mit dem Stau ausdrücken wollte, das die Leute es in Kauf nehmen in einen Stau zu geraten, in dem sie teilweise 30 min stehen, aber es grundsätzlich durchweg ablehnen mit Tempo 30 zu fahren und 5 min später anzukommen....30 min Stau ab und zu mal sind ok aber 5 min später jeden Tag wegen Tempo 30 nicht?!? Beide male kommst du langsamer ans Ziel, beim Stau kannst du es eben nie wissen.
Nicht das Tempo 30 Staus verhindert, aber wenn genug IV auf den ÖPNV umgeschichtet wird, ist auch die Chance von Staus geringer....na klar!
Zitat
Original von addy75
D.h. also Tempo 30 auch für Bus und Bahn, denn die sind ja noch schwerer und schwerfälliger als ein Auto.
Man kann auch auf Mikrowellenöfen schreiben, dass man darin keine Tiere trocknet.
Man kann in Wohnmobilbedienungsanleitungen schreiben, dass man trotz CruseControll nicht hinter geht und beim Fahren einen Kaffee kocht.
Man das denken anderen überlassen.
Oder man kann mal sein Hirn einschalten und mit offenen Augen durch die Stadt gehen / fahren.
Wieviele Menschen kommen bei Unfällen um, werden verletzt (Auto <-> Fußgänger), weil einer einfach einen Fehler gemacht hat und NICHT nach dem anderen geschaut hat ? Bei Dummheit hilft auch kein Tempo 30 !
Alles anzeigen
Na komm die Aussage von dir ist doch voll für den Arsch! Ehrlich! Die U-Bahntrasse auf der Eschersheimer ist ja deswegen eingezäunt. Wo ist der IV und wo sind Straßenbahnen und U-Bahnen? Der IV ist überall, in fast jeder gottverdammten Straße in Frankfurt. Und Tempo 30 rettet leben, vergiß nicht die 20 km/h Unterschied machen das dreifache an Energie aus, es ist auch ein Unterschied ob ich dir ins Gesicht boxe oder ein Profiboxer, das ist in ungefähr die Energierelation. Was denkst du wieso in Wohngebieten, wo besonders oft Kinder auf die Straßen rennen Tempo 30 Zonen existieren? Einfach so? Und die meisten Unfälle passieren im normalen Stadtvekehr.......Mainzer, Berliner, Bockenheimer usw.
Tempo 30 nicht nur wegen der Unfälle, sondern auch weil die Fahrgeräusche des IV beträchtlich reduziert werden können. Und Lärm macht bekanntlich krank. Die Argumente die du gegen Tempo 30 bringst sind nur Bequemlichkeit, bring doch mal ein Argument für Tempo 50?!
Außerdem soll ja durch die Reduktion der Geschwindigkeit des IV die Attraktivität des ÖPNV steigen, in der Relation, nicht absolut!!!
In Amerika steht auf der Bedienungsanleitung der Mikrowellengeräte übrigens, das man da drin keine Tiere trocknen darf ;-D
Aber folgerichtig willst du jedem seine mobile Freiheit lassen und er soll im angsicht seiner vollen geistigen Kräfte handeln und agieren. Also Tempo 120 in Wohngebieten und Tempo 100 vor Schulen? Wenn jeder aufpasst kann doch nichts passieren ? Die geistigen Fähigkeiten bei allen Vekehrsteilnehmern sollen meiner Meinung angestrengt bleiben und zwar bei Tempo 30!
Zitat
Original vonn addy75Ach so, meinen Zucker bekomme ich von Südzucker aus Südhessen und mein Treibstoff für mein Auto könnte ja auch aus Russland / Norwegen / Nordsee kommen. Venezuela oder div. Emirate Liefern auch Öl Augen rollen
Bin ein bischen abgedriftet in meinem letzten Posting, klar gebe ich zu Aber lieber addy75 du besitzt die Einstellung "..was interessiert es mich wenn in China ein Sack Reis umkippt?". Aber mit deinem alltäglichen Handeln beeeinflußt du direkt das Weltgeschehen, auch wenn es dir nicht bewußt ist. Es ist eben schon ein Unterschied ob du dir eine Tafel Schokolade von Sarotti oder dem Ausbeuterkonzern Nestle kaufst. Mit unserem Luxus ist eben auch viel Leid in der Welt verbunden, ob du das wahrhaben willst oder nicht. Die Welt ist ungerecht und du denkst das man eh nichts dagegen tun kann, aber mit einer bewußten aufgeklärten Einstellung kannst du dein Einkaufsverhalten so abstimmen weltweite Ausbeutung zu minimieren. Wennn du mehr mit dem ÖPNV anstatt mit dem Auto wird das Erdöl eben auch an Bedeutung verlieren und du nimmst die politische Brisanz aus den Konflikten im Nahen und Mittleren Osten. Es kommt eben auch auf das einzelne Verhalten an, denn aufsummiert zum Verhalten einer Nation fällt es stark ins Gewicht.
Ach ja die diversen anderen Emirate und Saudi Arabien, die uns und dir ein Teil des Öl lieferns mißachten alle auf eklatante Weise die Menschenrecht, wenn du hier einer Frau zuzwinkerst kriegst du erst mal Stockhiebe auf die Fußsohle ;D Norwegen und Venezuela sind ok, aber du weißt ja an der Tanke nicht woher das Öl kommt....."bitte 30 L venzueleanischer Diesel" XD
Es wäre doch schön nicht mehr so stark abhängig zu sein von den Rohstoffen anderer Länder, die meist auf menschenverachtende Weise gewonnen werden. Und wenn wir den ÖPNV stärken und den IV schwächen tun wir nicht nur unseren Lungen und unserer Natur was Gutes, sondern auch anderen Menschen auf der Welt.
Zitat
Original von addy75Da weiß ich gar nicht, was man da sagen soll.
Tut mir leid, soviel, mir fehlen die Worte dafür.....
Also die Geschichte hat gezeigt, dass alle so tollen Systeme verschwunden sind. Woran das gelegen hat?
Und was die Lebensqualität in der UDSSR betrifft.... ich war in Geschichte nie der Streber aber hier schüttel selbst ich mit dem Kopf
Tja, da fehlen dir die Worte was ;D Naja, schau mal alles ne Frage des Standpunktes.
Ich möchte jetzt net das ihr mit ner Roten Fahne herumläuft und die Internationale singt X-D ich für meine Person würde selber nicht gern in der damaligen Zeit im Ostblock leben, aufgrund der Einschränkung der persönlichen Freiheit. Aber man muß auch nicht ALLES verteufeln und viele Aspekte des Sozialismus sind ok und auch für unsere Gesellschaft annehmbar. Man muß hier einfach objektiv sein, anstatt alles subjektiv abzuschmettern was einem fremd ist.
Hättest du in Geschichte und in Geographie aufgepasst dann wüsstest du das wir Kapitalisten den Ostblock nie als Dritte sondern als die Zweite Welt angesehen haben ;D
Der durchschnittliche Moskauer Haushalt verfügte Ende der 80ger über Fernseher, Waschmaschine, Telefon, Wasser und evtll. Gas. All die Annehmlichkeiten die du Ende der 80ger im Westen hattest hast du auch im ehemaligen Ostblock gefunden. Ausnahme sind die DDR und Albanien gewesen, da hier die Lebensstandards ein wenig schlechter waren.
Vorteil Osten:
-Gute Daseinsvorsorge, durch billige Wohnungen, billige dafür aber an Vielfalt wenige Lebensmittel, billiger Strom und billiges Wasser.
-Gute Infrastruktur, ÖPNV, Straßennetz, im Schnitt aber viel weniger IV als bei uns.
-Geringe Kriminalität und fast nicht vorhandener Drogenkonsum.
-Technisch im alltäglichen Leben, dem Haushalt nicht ganz auf dem Stand des Westen aber fast (Da hat dann doch die Mikrowelle gefehlt)
-Gutes kulturelles Angebot und Freizeitangebot für die Menschen, kostenlose Theater, günstiges Kino.
-Sehr gute Familienpolitik, die es einer Frau ermöglicht haben Kinder zur Welt zu bringen und dabei trotzdem noch später in die Arbeitswelt einzusteigen.
-Vorteil Vollbeschäftigung (auch gleichzeitig ein Nachteil durch mangelnde Produktivität).
Nachteil Osten:
-Starke Bevormundung des Einzelnen durch die Gesellschaft (ok, hier wird man ja auch durch den Staat und die anderen Mitbürger bevormundet).
-Recht auf Meinungsäußerung sehr eingeschränkt.
-Hartes repressives Durchgreifen der Staatsmacht gegenüber Oppositionellen.
-Wirtschaftlich waren die Betriebe zwar rentabel aber keinesfalls wettbewerbsfähig zu unseren westlichen Unternehmen.
-Zuwenig Möglichkeiten für den Einzelnen sich selber wirtschaftlich zu entfalten und neue Idee und Geschäftsideen zu entwickeln.
FAZIT: Es war net alles schlecht was rot war, genausowenig wie alles in unserem Land schlecht ist. Werf die Gefühle und Vorurteile von Bord, dann kannst du auch ganz locker mit der Geschichte umgehen, dazu brauchst du kein Lehrer und kein Fernsehen die dir alles gebetsmühlenartig vorkauen...."Sozialismus ist superböse, verdammt böse und die Leute haben in Höhlen gelebt, aber Atomwaffen besessen, aber alles sehr böse" X-D *lol*
Also stay cool lieber addy75
cu