Ne Dampflok ohne Dampf... wie sieht das denn aus???
Beiträge von Gregor
-
-
Jepp, eine weitere Maßnahme zum Ersatzverkehr

Nein, im Ernst. Der Zug war den 3/4 Ring auf den S-Bahn-Gleisen unterwegs. Danach mußte er wg. Bauarbeiten auf die Fernbahngleise ausweichen.
Bilder hab ich, muß ich nur noch bearbeiten. -
Am kommenden Sonntag, 27.03.2011, wird auf dem S-Bahn-Ring ein Dampfzug unterwegs sein.
Start ist um 15:01 Uhr am Bahnhof Schöneweide; eingesetzt wird ein Traditionszug mit 52 8177 als Zuglok.Infos unter:
http://berlin-macht-dampf.com/…enring-%E2%80%93-runde-3/ -
Zitat
Original von Jörg L
Den letzten Satz würde ich unterstreichen wollen.
Wann kommt die Straßenbahn auf breiter Front zurück nach Westberlin?
Ach, man bemüht sich doch bereits darum

-
Es gibt sicherlich in fast jeder Partei Befürworter und Gegner der einzelnen Elemente des ÖPNV.
Der ÖPNV wird in Zukunft einen wesentlich höheren Stellenwert einnehmen, als dies in den vergangenen Jahren der Fall war. Grund sind u.a. die steigenden Energiekosten; es wird sich einfach nicht mehr Jeder ein Auto leisten können. Beschleunigt wird diese Entwicklung durch die in meinen Augen kommende City-Maut in den Innenstädten.
Die politischen Parteien werden sind damit auseinander setzen MÜSSEN.
Dann wird man sich eher darüber Gedanken machen müssen, ob eine Straßenbahn auf bestimmten Abschnitten leistungsfähig genug ist, oder ob eine Stadtbahn in Erwägung gezogen werden sollte.
Wenn man aus dem "Pro Straßenbahn" eine Quasi-Religion macht, wird einen der Markt ganz schnell auf den Boden der Tatsachen zurückholen.
Frankfurt hat durch das vorhandene Kombisystem Entwicklungschancen, die dem reinen U-Bahn / Straßenbahnsystem deutlich überlegen sind! -
Die Reaktivierung von Fahrzeugen der BR 485 steht ja schon seit geraumer Zeit auf dem Plan - nun präsentiert mal stolz die erfolgreich sanierte Einheit.
Fahrplantreue hat man in den vergangenen Wochen dadurch erreicht, daß man einfach einen "Winterfahrplan" aus der Taufe gehoben hat
Wird Zeit, daß das Auftragsvolumen an Verkehrsleitung endlich mal an das Fuhrpark-Potential der DB angepaßt wird.
Selbst, wenn man jetzt 485er aufbereitet - unterm Strich ist der Unterhaltungsaufwand sehr hoch und Ersatzteile sind auch nicht unbegrenzt verfügbar. -
Ich würde jetzt spontan mal den zeitlichen Vorlauf der RTW als Vergleich ansetzen. Ein der Öffentlichkeit vorlegbares Konzept, wurde vom damaligen UVF (Umlandverband Frankfurt) um 1989/90 vorgestellt.
-
Herzlichen Dank für diese schönen Bilder.
In dem Ursprungs-Design macht dieser Wagen erst richtig was her! -
-
Ich find die Idee prima, die Umsetzung gefällt mir nicht.
Er hat sich da in der "People-Fotografie" oder meinetwegen "Street-Fotografie" betätigt (schreckliche Ausdrücke). Da hätte ich persönlich entweder die Personen, ODER den Hintergrund scharf abgebildet. Beides unscharf, finde ich wiederum nicht soooo scharf
-
Was mich jetzt mal interessieren würde:
Ist die verwendete Sicherungstechnik in Karow mit der vom aktuellen Unfall vergleichbar? -
Einen Auffahrunfall gab es 2009 am Kreuz Karow. Auch hier waren ein Güterzug und Personenzug beteiligt.
Ich hab mal den abschließenden Unfallbericht dazu verlinkt. Die Experten hier können mit den Informationen sicher eher was anfangen. Vielleicht beantwortet sich auch die eine oder andere Frage des aktuellen Unfalls:
http://www.eba.bund.de/SharedD…e.pdf/60_Berlin-Karow.pdf -
Eine Preisstaffelung nach HVZ und NVZ gabs schon zu Zeiten den FVV.
Ob das damals ein Erfolg war oder nicht, weiß ich nicht.
Durch die Änderung von Landenöffnungszeiten und gewänderte Arbeits- und Freizeitangewohnheiten haben wir ja bereits heute eine bessere Verteilung der Fahrgäste über den gesamten Tag hinweg erreicht.
Wie sich Preise auf die Fahrgastzahlen auswirken können, wird hier in Berlin unfreiwillig projektiert. Durch das S-Bahn-Chaos (und Probleme bei der BVG) sollte man davon ausgehen, daß die Fahrgastzahlen eigentlich sinken müßte. Nun war und ist die S-Bahn Berlin GmbH jedoch zu Ausgleichszahlungen an ihre geprellten Fahrgäste genötigt worden. Ergebnis: Steigende Fahrgastzahlen und steigende Einnahmen.
Die FDP (nicht die LINKE!!!) hatte zu Beginn es Mega-Gaus in Berlin die Aussetzung der Fahrgelderhebung gefordert und wollte daraus genau ein solches Projekt machen.Wer hier jetzt mit dem Schuldenhammer kommt und dafür als Beispiel Herrn Diepgen anführt, der nennt die Folgen, jedoch nicht die Ursache für 40 Jahre Mißwirtschaft durch eine Vorgängerorganisation der LINKEN im Osten. Aber laßt die mal machen ("Reichtum für alle" und "Reichtum besteuern"). Wenn es uns dann allen gleich schlecht geht, dann können wir ja gerne nochmal über die neuen Projekte sprechen

-
Wie gesagt - FORDERN kann man viel - vor allem in Zeiten des Wahlkampfes.
Sie es doch einfach als das an, was es ist: Ein Vorschlag, was man gerne umsetzen würde, wenn man denn eine ausreichende Stimmzahl bekäme und hinterher auch noch genug Geld ist.Wenn Du die Vorschläge für gut empfindest, dann mußt Du Dir eben über die Wählbarkeit Gedanken machen. Sagst Du hingegen, daß die Vorschläge alle völliger Blödsinn sind, dann hast Du Deine Frage ja schon selbst beantwortet.
-
Unverschämt isses nicht. Es ist eben eine FORDERUNG, ohne auf die evtl. Kosten Rücksicht nehmen zu müssen.
Es gibt ja bereits Bundesländer, wo diese Partei tatsächlich beteiligt ist oder war. Und was haben sie dort realisiert??? Aber vielleicht bekommen wir ja dann alle den Volksporsche für den ÖPNV.
Ob Du diese Partei für wählbar hältst oder nicht, ist Deine ganz persönliche Entscheidung. Für mich sind Parteien an den politischen Rändern definitiv nicht wählbar. -
ZitatAlles anzeigen
Original von Itchy
Farbe ist nicht gleich Farbe ;-D *lol*Zum Beispiel ein doch nicht zu verachtender Anteil der Bevölkerung fasst mintgrün als braun auf O_o Also das Farbempfinden ist immer ganz individuell.
Für mich ist das SVB der VGF genau der Farbton türkis und zwar eigentlich genau nach der Farbtondefinition. Dabei kommt es ganz darauf an wo man sich befindet und den Farbton wahrnimmt. In einer U-Bahnstation erscheint die Farbe eher bläulich, das liegt an dem Bandenfarbspektrum der Neonröhren die nur eine Farbechtheit von etwa 80% gewährleisten und grün geht da meist ein bischen unter. Im Sonnenschein sticht schon eher das knallige türkis durch und SVB erscheint sehr grell.
Genau so ist es! Wie empfindet man dann die VGF Wagen und Busse im sommerlichen grün??? Naja eher bläulich...Noch ne Anmerkung...
Ich empfinde die Farbe zwar als giftig und aggressiv, ähnlich einer Neonfarbe, aber hat sie doch einen entscheidenden Vorteil...
Man sieht nämlich Dreck nicht so auf ihr ;-D *lol*Bei dem von Dir beschriebenen Phänomen kommt dann noch die Farbtemperatur des umgebenden Lichts hinzu. Das verändert zwar nicht die Farbe ansich, aber unsere Wahrnehmung der Farbe (ein Problem, mit dem sich ein Fotograf herumschlagen muß).
-
-
Zitat
Original von Thegermanguy
Eigentlich ist die Idee mit den Zwischenwagen doch gar nicht so schlecht. Die Beschleunigung würde zwar leiden aber besser spät ans Ziel als nie, oder?
Stellt sich die Frage, wie man diese Wagen kuppeln und mit Energie versorgen, bzw. an die Bremse anbinden könnte. Wenn das irgenwie einfach wäre hätte man es bestimmt schon versucht, bei der Not, die da herrscht.Ach Beschleunigung... VOR dem Krieg fuhr man mit bis zu 120 km/h... nach dem Krieg fuhr man 100 km/h... seit 2006 waren 80 km/h die maximale Geschwindigkeit und seit dem 24.01.2010 fährt man nach Winterfahrplan nur noch 60 km/h...
Da kommt es auf ne Beschleunigungsverzögerung auch nicht mehr an. -
Zitat
Original von FipsSchneider
Dann könnte man auch einfach einen 420er Vollzug nehmen und je vorne und hinten ein Viertelzug der Berliner S-Bahn dran. Dann haben wir die Abnehmer für den Strom und die Sicherungseinrichtungen - muss man halt noch so ein Stromkabel an den gesenkten Pantografen dranlöten. Sollte doch prima funktionieren....!

Da hätte ich was...
http://www.youtube.com/watch?v=YSDjG9SkpjM&NR=1 -
Man könnte aber auch einfach die Strecken mit den vorhandenen Bahnen bedienen, die man "sicher" schafft. Der Rest wird dann mit dem Autobus bedient.