Beiträge von Trainman

    Ein kompromiss waere, dass man NUR die Hbfs und vorgelagerte Stationen mit Ticketgates versieht. Ich denke dies waere sehr effektiv, denn es wuerde diejenigen Fahrgaeste abhalten, die notorisch OHNE Ticket fahren und koennte somit das Leben der ZUB etwas erleichtern und koennte zugleich diese Orte etwas soz. entspannen.

    Ich glaube, genau hier besteht die Uneinigkeit. Insbesondere, weil der Vorschlag ja erstmal nur den Frankfurter Hauptbahnhof betrifft, aber, eben, denk doch mal einer, nur einmal, an die Kinder(fahrkarten).

    Gut ich wuerde bei einer Umsetzung auch die vorgelagerten, zentrumsnahen Bf s und Hp s einbeziehen - also auch die Konsti und Hauptwache. Ein positiver Effekt wuerde sich in mehrfacher Hinsicht zeigen, wenn man weiss, dass sich die “Fahrgaeste ohne Ticket” besonders an diesen Punkten aufhalten. Und das kann auch die soz. Spannungen an diesen Punkten etwas abmildern.

    Faend ich gut. Gibt es in ja in fast allen EU Nachbarlaendern und Ostasien sowieso. An den Bstg herrscht eine ganz andere Atmo.

    Es aber an jedem Bf oder Hp zu machen waere utopisch. Es waere uns aber schon geholfen, wenn mans nur an den Hbfs und vorgelagerten Stadtzentrumsnahen Bf und Hps einfuehrt!

    Hab mal eine allgemeine Frage betrieblicher Natur bez. "drei" oder "vier"-gleisiger Strecken (der Abschnitt Hanau - Gelnhausen ist ja so eine Strecke):


    WEnn zB ein Güterzug auf dem Abschnitt Hanau - Gelnhausen einen Heissläufer gemeldet bekommt, muss er ja im Regelfall seinen Zug vor dem nächsten Hs anhalten und einen Rundgang machen. Hierzu müssen ja i.d.r die Gleise gesperrt werden. Werden dann ALLE drei (später vier) Gleise der Strecke gesperrt? Oder kann man, um nicht alles kollabieren zu lassen, ein Gleis weiter befahren lassen?



    Danke im Voraus.

    Habe heute mittag gesehen, dass die LS7 und ZS3v Tafeln entlang der S-Bahn Strecke schon enthüllt wurden. Wird die Höchstgeschwindigkeit doch jetzt schon nach der Sperrung erhöht? Mein letzter Stand war, dass bis zum Fahrplanwechsel gewartet wird.

    Hallo,

    bin neugierig, welche kennziffern stehen denn auf den tafeln?

    gilt es dann fuer beide strecken? soweit ich weiss sollten die REs und ICEs schneller fahren duerfen oder?

    Geplant ist ATO GoA2, wo der Tf die Abfahrt erteilt und die Türen überwacht. Spannend wird sein, ob man das schon mit der LZB umsetzen wird oder erst wenn ETCS Level 2 verbaut ist.

    Wow. dann werd ich diese neue technik vlt auch noch als Tf miterleben. hab noch rund zwanzig jahre. Obwohl ich ein Fahren unter ato wahrscheinlich zu langweilig faende. ich mag das sorgfaeltige auswaehlen der bremsstufe, das ich dann mit ner punktlandung an der h-tafel abschliessen kann. ;-)

    Betr.: Naechster Termin Info veranstaltung Fernbahntunnel 4.Quartal


    Hallo,


    im Pdf Memo der InfraGo ueber die letzte Info Sitzung (Vertiefungstermin) ueber das Projekt Fernbahntunnel, heisst es nur die Sitzung im 4.Quartal sein.

    Hat schon Jmd mitbekommen, wann diese genau ist? Mittels Google kann ich nix finden.

    Hätte mal eine Frage bezüglich der anvisierten Bauzeit:

    Der viergleisige Ausbau zwischen hanau und Gelnhausen soll 2036 abgeschlossen sein. Das ist ja schon ein ziemlich langer Zeitraum. Für den viergleisigen Ausbau zwischen Frankfurt West und Bad Vilbel (12,6 km) wurden ja 5 Jahre anberaumt (wie wir wissen hats länger gedauert - das war aber auch u.a. der Corona Pandemie geschuldet).

    Frage mich, warum mit solch einem langen Zeitraum geplant wird. Man hat hier zwar eine längere Strecke auszubauen, auf der anderen Seite hat man ja über einen langen Abschnitt bereits eine dreigleisige Bahn. Dies soll kein Vorwurf an InfraGo sein. Ich frage nur, weil es dafür sicherlich eine schlüssige Begründung gibt.

    Leider kann ich am Montag nicht am Infotag dabei sein. Sonst hätte ich sicherlich die Gelegenheit ergriffen o.g. Frage den Vertretern von InfraGo zu stellen.

    Moin.


    Bezueglich der generalsanierung Riedbahn bin ich auf der DB Netz Webseite auf diesen inhalt gestossen:


    “Konkret erhöht die DB im Streckenabschnitt zwischen Mörfelden und Walldorf die Geschwindigkeit von heute 160 auf künftig 200 km/h. Ebenso wird bei Mörfelden eine Kurve so angepasst, dass sie künftig mit 160 statt 150 km/h befahren werden kann."


    Widerspricht sich das nicht ein wenig?

    Denn diese besagte Kurve (wieso reden die eigentlich von Kurven und nicht von Bögen) liegt ja laut railmap in DEM Bereich - also zwischen Mörfelden und Walldorf - wo ja nach der Ertüchtigung dann 200 Kmh gefahren werden darf.was wird denn kuenftig zwischen moerfelden und walldorf gefahren? 160 o 200? emoji_u1f914.png

    Ein paar Anmerkungen zur Sanierung des Rauhebergtunnel. Der Rauhebergtunnel hat eine absolute Besonderheit, die schon beim Bau in den 80ern (zu den angeblich seligen Bundesbahnzeiten) für sehr sehr große Probleme gesorgt hat. Der Tunnel durchfährt über mehrere Hundertmeter einen vertikal verlaufenden Grundwasserstrom im Berg. Das gibt es sehr selten. Der Rauhebergtunnel liegt im besagten Bereich somit IM Grundwasser und ist dort zudem einem immensen und permanenten Wasserdruck (weil unten im Berg) ausgesetzt. Der Rauhebergtunnel gehört zu den TOP 3 Bahntunneln weltweit (!), welche dem höchsten Wasserdruck permanent ausgesetzt sind. Alles nachlesbar in Fachliteratur.


    Während der 11-wöchigen Sanierung von Kassel-Göttingen anno 2021 wurde erst das Ausmaß des Sanierungsbedarfs erkannt. Ist wie beim Bergbau. Hinter der Hacke (hier Tunnelwand) ist es dunkel. Daher die Ansetzung der Sanierung des Rauhebergtunnel auf 11.12.2023 bis 29.2.2024. Für die Sanierung musste erst ein Konzept erstellt werden. Da Neuland betreten wurde (Stichwort permanente hohe Wassersäule), wurde das Konzept zur Sanierung sogar "gegenbegutachtet". Insbesondere die Schweizer sind am Ablauf und Problemen dieses Konzepts sehr interessiert, da eine solche Sanierung auch für die erfahrenen Schweizer Neuland ist. Soweit der Plan....

    Das Video hab ich auch gesehen. Na das macht ja Hoffnungen, dass der Termin im Mai eingehalten werden kann, denn zuletzt hiess es von DB Mitarbeitern noch: "wahrscheinlich erst Dez 24".


    Es ist auf jdn fall spannend die Sache weiter zu verfolgen, denn eine endgültige Lösung des Problems scheint ja noch nicht ausgemacht. Denke das steht und fällt auch mit der Witterung in den künftigen Jahren. Wenn die kommenden Sommer wieder so trocken sein werden, würde die Problematik ein wenig entschärft.


    Würde mich auf jdn fall freuen, wenn ich im Mai wieder mit dem ICE wieder auf der SFS pendeln könnte und nicht auf dem Altbau der Hannöverschen Südbahn. Die Streckengeschwindigkeiten sind so niedrig,...da kann man echt nebenher joggen. Ausserdem ist die Strecke scho restlos mit CAntus und Gz überlastet X/