Frankfurter Nahverkehrsforum

Du bist also fähig genug um zu bemerken, dass das Foto an der Brunnenstraße aufgenommen wurde aber anscheinend dann plötzlich nicht fähig genug zu bemerken dass der Zielanzeiger nicht der standardmäßige ist, finde ich sehr bemerkenswert.

(Zitat von Ehdisnaosfioddb)

Man sollte doch bitte mal den Blick auf die Diskussionen zum Bundeshaushalt werfen. Aktuell hat die Regierungskoalition keinen verfassungskonformen Entwurf, den sie dem Parlament zur Abstimmung vorlegen könnte. Die…

Fahrtrichtung auswärts ist doch nicht das Problem. Da ist der Einstieg passend. Stadteinwärts liegen die Züge zu hoch. Das sind wohl kaum abgefahrene Räder, die einen Zug zu *hoch* liegen lassen.

(Zitat von Ludwig)

Und was möchtest Du damit sagen? (Also außer, dass Du in der Lage warst, an der Brunnenstraße ein Foto zu machen)

Kommentarlose Bilder sind irgendwie witzlos.

Könnte mit dem Oberbau zusammenhängen. Habe an anderen Stationen schonmal gesehen das der Zug sich in das Gleis drückt, wenn nicht viel Schotter mehr liegt.

Um mal wieder was hier hinein zu befördern hab ich noch eine

(Zitat von Condor)

Noch besser: Es ist mir nur in Fahrtrichtung Innenstadt aufgefallen. In die Gegenrichtung ist es nicht der Fall.

Am einfachsten wäre der Vergleich zu anderen Stationen:
(Zitat von Bonameser)

Wenn es dort dann passt, ist es eine örtliche Besonderheit.

....vielleicht sollte man mal brutalst möglich aufklären wer denen den Floh ins Ohr gesetzt hat.....

(Zitat von Holger Koetting)

Müsste mal nachfragen, aber ich meine gehört zu haben, dass die Luftfederung beim 423 das regelt.

Jedenfalls sollte der Bahnsteig ja eher "mittendrin" liegen und nicht auf "Mindestmaß abgefahrener Radreifen".